Fullt og helt fantastisk lesning

Den nye biografien om Jens Chr. Hauge, Fullt og helt, av Olav Njølstad, er en murstein. Men den er også en pageturner for sammfunns- og historieinteresserte, særlig om du er jusstudent eller jurist.

En bommert fra bilindustrien

På den amerikanske jussbloggen Concurring opinions snakket man for en stund siden om det norske forbrukerombudets kamp mot Appels kopisperrer på iTunes. Det morsomste i artikkelen var innledningen, som kommenterer en annen bransjes holdning til endrede rammeforhold.

When emissions standards were introduced in the 1970’s, it’s said that Toyota hired a thousand engineers, and Ford hired a thousand lawyers. We can see where each company is now.

Litteratur og lov møtes

I Bergen har litteraturviterne satt i gang et interssant prosjekt: Kan jussen leses som litteratur? Desverre har bergenserne gått berserk.

Jussåret 2008: De 10 største sakene

Jussåret 2008 har inneholdt mye snadder, både sett fra et faglig og tabloid ståsted. Her er en gjennomgang av årets største nyheter i jussen.  

EMD: Politisk TV-reklame er lov

Den europeiske menneskerettsdomstolen (EMD) i Strasbourg har kommet til at krinkastningloven § 3-1 (3) om  forbud mot politisk  reklame på TV er et brudd konvensjonens artikkel 10 om ytringsfrihet. Dommen er noe såpass sjelden som enstemmig. Dommen betyr at det totale forbudet ikke kan opprettholdes. Derimot er det mulig å ha begrensinger, slik flere land har i dagene forut for valget eller ved å kreve en viss likefordeling partiene mellom. Den norske regjeringen har muligheten til å be om fornyet behadling i EMK, og det ser ut til at de kan benytte seg av denne sjansen. Det er dog lite trolig at en enstemmig EMD-dom vil bli behandlet i storkammeret. Det er dermed grunn til å tro at gjeldende rett nå er at det er lov å vise politisk reklame i TV-kanalene.

• Dommen i fulltekst
• Senter for menneskerettigheters (UiO) side om dommen

Ærekrenkelser på vei ut av straffeloven

Ærekrenkelser kan forsvinne fra norsk strafferett dersom justisminister Storberget får det som han vil. Han har nå uttalt at departementet ikke kommer med forslag om å videreføre ærekrenkelsesbestemmelsene og mortikikasjonsadgangen i forslaget til speisell del av den nye straffeloven. Noen grove tilfeller skal likvevel beholdes, som strl § 135a om rasisme, og plagsom oppførsel som feks telefonterror i § 390a. Andre former for krenkelser må tas som sivil sak eller i egne klageorganer som Pressens faglige utvalg. Noen kjente injurieadvoakter reagerer skarpt, mens Riksadvokaten og Advoaktforeningen har støttet forslaget under høringsrunden.

NRK nakendømt i kjendissøksmål om fiskesex

Gøril Mauseth vant rettssaken hun anla mot NRK og er tilkjent erstatning. Maurseth gitt til sak da NRK viste klipp fra en nakenscene i en film hun deltok i i anledning premieren på en film som paroidierte scenen. (Vi er jurister, så vi skriver det så kjedelig, basta!)

Foreslår forbud mot å spørre om graviditet

Departementet foreslår å gjøre det ulovlig for arbeidsgivere å spørre om graviditet. Dette vil være en utvidelse av dagens regler, der det etter likestillingsloven §§ 3 og 4 er forbudt å gjøre graviditet til grunn for å si opp eller ikke ansette noen. Næringslivet er ikke fornøyde, i følge NRK, og vil beholde muligheten til å spørre om graviditeter.

Hvorfor ambulansesjåføren ble frikjent

Farah-saken fikk antagelig sitt forløpig strafferettslige sluttpunkt ved frifinnelsen av Schjenken. Hva var det som førte til denne dommen?