Injuria avslører: jusstudenter rødere enn en tror

Studentavisen på jussen i Bergen, Injuria, har nok en gang begått en særdeles bra artikkel. Denne gangen har avisen lagt ned et kjemearbeid ved å lage en politisk spørreundersøkelse for studentene på de tre første avdelingene. Resultatet viser ikke overraksende at Høyre og Venstre er større en i nasjonale målinger, og at Frp, SV, KrF og Sp er mindre. Men den store overraskelsen er at Ap får 45%.

En annen myteknuser er svarene på om jusstudentene vil ha EU-medlemskap. 55% ville stemt nei.

Les mer om undresøkelsen på http://www.injuria.no/faglig/artikkel783.html

Kommentar: Tving oss litt mer

Jusstudiet skal reformeres, og det diskuteres om studieordningen bør få obligatoriske elementer i undervisningen. Studentutvalgets er negative, men i denne kommentaren skal det pekes på noen fordeler ved å tvinge nervøse jusstudenter til å tåle noen obligatoriske deler.  (Publisert i Stud.Jur. nr. 4/2009)

Bokanmeldelse: Andenæs’ Spesiell strafferett

Boken er en nyutgivelse og oppdatering av Andenæs og Bratholms tobindsverk fra 1996 om spesiell strafferett, det vil si læren om hva som rent konkret er forbudt å gjøre eller ikke gjøre.

Lesetips fra Morgenbladet.no – Demokrati mot demokrati

På Morgenbladet.no -er kronikken “Demokrati mot demokrati“, et interessant innlegg i debatten som har oppstått om rettsliggjøring og de internasjonale domstolenes overprøving av norske politiske beslutninger.

Så litt teknikk: For tiden tester jeg ut hvordan en enkelt kan få lenker inn i bloggen, uten å gå den traurige veien om å klippe og lime inn lenke etter lenke. Flere nettsider tilbyr nå funksjoner som skal gjøre dette enklere, og kaller det gjerne del dette eller ”share this”. I Norge dominerer Nettby og Facebook-tips, mens utenlandske sider gjerne lar en bruke engne lenkedelingstjenester som Likdeln, Digg eller Delicious.  I Norge bruker Morgenbladet blant annet  AddThis.

Bokanmeldelse: Knophs oversikt over Norges rett

En ny og oppdatert utgave av Knophs klassiske oversiktsbok har kommet ut.  Her er den første bokanmeldelsen av den nye versonen av standardverket. (Publisert i Stud.Jur. nr. 4/2009)

Juss som våpen?

I denne artikkelen ser vi litt på et interessant fenomen, nemlig at jussen ofte brukes som et våpen. Men som Regjeringens mageplask i Aker-saken denne våren viste, er jussvpnene ikke alltid nok. Vi ser litt på hvorfor det er sånn, og om jussen dermed egentlig er så mektig som vi av og til tror.
(Publisert i Stud.Jur. nr. 4/2009.)

USAs Høyesterett: Obama kan sette spor

USAs mektige høyesterett får en ny dommer denne våren. Kan utnevnelser av dommere bli like kontroversiellt på denne siden av Atlanteren? (Artikkelen er trykt i Stud.Jur. nr. 4/2009)

Ny god jussblogg funnet

 

Hittil har jussblogging og jus på internett vært sørgelig greier i Norge, skydd som de nye mediene er av de faglige kompetente (med unntak av professor Torvund) og dominert av de bitre og beint fram bisarre (ingen nevn, ingen glemt).

Men for første gang her jeg funnet en norsk advokat som blogger på nettet. Det er NRKs advokat Jon Wessel-Aas som har begynt å skrive i bloggen Uhuru, som i følge ham selv skal bety ‘frihet’ på swahili, og skal være “en blogg om rettsstat, ytringsfrihet og andre grunnleggende, demokratiske rettigheter “. Bloggen er lagt til i min linkeboks på høyre side her, og anbefales på det varmeste. God blogging til Wessel-Aas, og god lesing for oss andre!

http://jonwaa-uhuru.blogspot.com/