Bevislære, vitnepsykologi og ekspertbedømming

(Stud.Jur. nr 5/2009) Om du blir advokaatfullmektig eller dommer, mangler du noe etter fem år på jusstudiet. Det er ikke satt av ett eneste studiepoeng til å lære om de bevisene, vitnene og ekspertene som opptrer i rettsalene.

Les artikkelen på www.studjur.no

(PS! Dette er post nr. 100 på Montani ord! Nu er det på tide å skrive masteroppgave, ikke Stud.Jur.-repotasje.)

Bokanmeldelse: Andenæs’ Spesiell strafferett

Boken er en nyutgivelse og oppdatering av Andenæs og Bratholms tobindsverk fra 1996 om spesiell strafferett, det vil si læren om hva som rent konkret er forbudt å gjøre eller ikke gjøre.

Bokanmeldelse: Knophs oversikt over Norges rett

En ny og oppdatert utgave av Knophs klassiske oversiktsbok har kommet ut.  Her er den første bokanmeldelsen av den nye versonen av standardverket. (Publisert i Stud.Jur. nr. 4/2009)

Vitnemålssermoni uten vitnemål

Studentene vil fra våren av ikke lengre få vitnemålet under vitnemålssermonien. Det vedtok fakultetet uten å spørre studenterepresentantene.

Gikk i millionoverskudd

Fakultetet budsjetterte med millionunderskudd og kuttet brutalt i eksamener, kurs og gjentaksrettigheter. Nå viser det seg at fakultetet likevel gikk med overskudd.

Dagbladets ubalanse om jurysaken

Dagbladets kommentator Gudleiv Forr har i dagens avis en kommentar der han gjentar Dagbladets hundreårige syn: jury er bra, alt annet er embedsstat. Det er et full ut legitimt syn. Men det er forstemmende å se høyt utdannede mennesker med lang erfaring i fra avisveredenen tusker når han skriver.

Juryen likevel i behold?

Stud.Jur. nr. 3 2009 skriver denne gangen om juryordningen (eller lagretten, som den heter på norsk), som tidligere i år hang i en tynn tråd. Men nå viser det seg at det likevel ikke er flertall for å endre ordningen etter at det bare er Ap og Høyre som har ønsket å innføre meddomsrett (fagdommer og lekdommere sitter sammen, sistnevnte gruppe med flertall) i stedet for dagens ordning.

 Det kan likevel bli Menneskerettsdomstolen i Strasbourg som får siste ordet, siden de i en sak mot Belgia kom til at juryens enkle ja/nei-svar krenket EMK art 6s krav til rettferdig rettergang. To utvalgte testsaker står nå for tur til behandling i Høyesterett i plenum.

Debattinnlegg finnes her, her og her. Mitt tidligere blogginnlegg finne her.

Pirate Bay-dommen er nok riktig

Dommen mot det svenske The pirate bay (TPB) har skapt bølger i bloggosfæren og i mediene.

Nok en EMD-dom

Bare en uke etter at Norge tapte en EMD-sak om ytringsfrihet versus privatlivets fred (se bloggposten under) har Norge fått en ny sak avgjort i Strasbourg. Denne gangen godkjente EMD det norske forbudet i domstolloven § 131a mot å fotografere tiltalte og dømte i og utenfor rettssalen der straffesaken pågår. Det var avisene Aftenposten og Dagbladet som valgte å trykke bildene av Vernoika Orderud ettter at hun hadde blitt dømt, og som tok boten de fikk til retten. Høyesterett godtok boten i  Rt. 2004 s. 510 (innloggingsside).

Det er dermed nok en gang kommet et tilbakeslag for norske medier, som lenge har trodd at enhver sak der ytringsfrihet er involvert, så må ytringsfriheten vinne. Det spørs om redaktørene kommer til å være så menneskerettsvennlige fremover. Redaktør Bernt Olufsen i VG har allerede rast mot dommene på Twitter.

Injurievernet på fremmarsj?

De siste årene har det vært avsagt en rekke dommer i Menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg (EMD) som har utvidet ytringsfriheten på bekostning av ærevernet. Norsk rett hadde tidligere lagt stor vekt på det siste, men en rekke avgjøresler i EMD snudde om på dette.

Men spørsmålet nå er om dette er i ferd med å snu. Det har nemlig falt en ny avgjørelse i EMD der Norge er dømt for brudd på plikten til å beskytte privatlivets fred i EMK art. 8. Klageren var en mann som ble hengt ut som mistenkt i en stor drapssak, selv om det senere viste seg å være to andre som var gjerningspersonene.

Tendensen ser ut til å ha snudd noe i EMD etter von Hannover-dommen. Det blir nå et langt større beskyttelse av de rene private afferene, og EMD viker ikke tilbake for å selv vurdere hva som er rent privat, og hva som er i allmenhetens interesse, typisk de klassiske politiske eller samfunnsmessige diskusjonene ytrignsfriheten primært skal verne.

Dette kan blant annet få følger for en ikke ukjent professor og hans alternative teorier når denne injuriesaken går til lagmannsretten.

• Lovdatas sammendrag og lenke til avgjørelsen i fulltekst

Ny straffelov snart ferdig

Den nye straffeloven er snart ferdig. En oversikt er trykt i Stud.Jur. nr. 1/2009 s. 29-35

Den femte statsmakt?

Dagens Dagbladet Magasinet har fått undertegnede til å tenne på pluggene over den fjerde statsmakt. Og til å spørre om det eksisterer en femte.

Politisk flertall for å fjerne juryen

Det går mot flertall for å kutte ut lagretten, populært kalt juryen, i norske domstoler. Bare Venstre har programfestet at de vil beholde dagens ordning.

Ærekrenkelser på vei ut av straffeloven

Ærekrenkelser kan forsvinne fra norsk strafferett dersom justisminister Storberget får det som han vil. Han har nå uttalt at departementet ikke kommer med forslag om å videreføre ærekrenkelsesbestemmelsene og mortikikasjonsadgangen i forslaget til speisell del av den nye straffeloven. Noen grove tilfeller skal likvevel beholdes, som strl § 135a om rasisme, og plagsom oppførsel som feks telefonterror i § 390a. Andre former for krenkelser må tas som sivil sak eller i egne klageorganer som Pressens faglige utvalg. Noen kjente injurieadvoakter reagerer skarpt, mens Riksadvokaten og Advoaktforeningen har støttet forslaget under høringsrunden.

Hvorfor ambulansesjåføren ble frikjent

Farah-saken fikk antagelig sitt forløpig strafferettslige sluttpunkt ved frifinnelsen av Schjenken. Hva var det som førte til denne dommen?

Faktasjekk: Er bikkja blitt tjenestemann?

Flere medier har rapportert at Høyesterett anser hunder i polititjeneste som politimenn. Den som sparker til politihunden, kan dermed straffes for vold mot tjenestemann, sier artiklene. Stemmer dette? Selvsagt ikke.

Reitansaken: 4-1 om gjennomskjæring for skatt

Rema 1000-gründeren Reitan vant saken han anla mot staten om arveavgiften han og barna ble pålagt. Det kan dermed høres ut som om dommen er lesestoff for 1. avdelingsstudentene. Men så vidt det kan ses av læringskravene, er arveavgift ikke pensum.Derimot bør de som leser skatterett på 4. avdeling og valgfag titte på statens sekundære anførsel om gjennomskjæring. Det er til og med dissens.

Forbyr “lette klaps” i barneoppdragelsen

Høyesteretts avgjørelse i Rt. 2005 s. 1567 (linkt til Lovdatas betalingstejeneste) vekket oppsikt, siden dommerne uttalte at de ikke mente det var straffbart å gi “lette klaps” mot barn i oppdragelsen. Dette til tross for det klare forbudet mot fysisk avstraffelse i barneloven § 30.

Første storkammersak i Høyesterett

Onsdag 29. oktober falt den første storkammeravgjørelsen i Norge. Nyskapningen kom med innføringen av den nye tvisteloven den 1. januar i år, og er tenkt å overta for plenumsbehandlinger, med unntak av de særdeles prinsipielle sakene.

Den konkrete dommen har interesse for studenter som studerer menneskerettigheter, statsforfatningsrett, forvaltninsrett (2. avdeling, og prosessrett (4. avdeling).

Saken gjaldt om det i saker om ileggelse av tillegsskatt må kreves en større grad av sikkerhet (beviskrav) enn normalt for forvaltningsavgjørelser. Dette drøftes både hva ligningsloven og internasjonale konvensjoner (EMK og SP) krever.

Et flertall på sju mente at beviskravet for å ilegge ordinær tilleggsskatt er klar sannsynlighetsovervekt. Et flertall på seks dommere kom videre til at Den europeiske menneskerettskonvensjonen artikkel 6 nr. 2 inneholder krav til bevisets styrke i saker som er straff etter konvensjonens artikkel 6. Dermed opprettholdes flertallets avgjørelse i Rt. 2007 side 1217.

• Høyesteretts sammendrag og link til dommen i fulltekst

NOU: Barn ut av fengslene

En fersk NOU fremmer forslag om å endre behandlingen av mindreårige kriminelle. Gruppen foreslår at det i stedet for straff kan idømmes meglingsmøter, men at fengsel likevel kan beholdes for de grovere tilfellene.

• http://www.dagsavisen.no/innenriks/article375046.ece
• http://www1.nrk.no/nett-tv/nyheter/spill/verdi/77682

Gud saksøkt av amerikansk politiker

En amerikansk delstatspolitisker har saksøkt Gud. Bakgrunnen er at siden Gud er allmektig, er det erstatningsrettslig grunnlag for å si at Herren kunne forhindret terror, krig og sult. Saken er derimot avvist fordi Gud ikke har noen adresse  (og dermed er det ikke noe verneting, som vi ville sagt i norsk juss), og det var da ikke mulig å forkynne stevningen for Ham. Saksøkerens svar på dette er at siden den allmektige også er allvitende, burde han ha fått med seg søksmålet. Ikke uventet avviste domstolen saken glatt.

• http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/article2308899.ece

Faktasjekk: Vil anmeldelsen mot Farah føre frem?

En høyreekstrem organsisasjon har anmeldt Ali Farah for rasisme på grunn av en kronikk han skrev i tidsskriftet Ny tid. Farah mener at han ble utsatt for rasisme etter at ambulansen nektet å ta han med etter å bli slått ned i fjor sommer. Men vil anmeldelsen føre frem?

Riksadvokaten vil fjerne juryordningen

Riksadvokaten har sett seg lei på at uvanlig mange voldtektssaker ender med frifinnelse i lagmannsretten, der skyldspørsmålet avgjøres av lagretten, dvs. en jury. Nå ber han om at juryordningen erstattes av en stor meddomsrett.

Riksrevisjonen: -Straffesaker tar for lang tid

Riksrevisjonen har undersøkt om tiltalebeslutninger og avviklingen av straffesaker foretas innenfor fristene. Spesielt peker Riksrevisjonen på overholdelse av frister knyttet til lovbrytere under 18 år. Og det er Norges domstoler som får gjennomgå.

Les saken hos dagbladet.no

Lesetips for alle jusstudenter

En lang rekke ganger har det vist seg ualminnelig kjekt å ikke gå løs på forelesninger og pensumbøker med en eneste gang, men skaffe seg litt oversikt over faget før en graver seg ned i alle detaljene. Mange aav lærebøkene og forelesningene glemmer dette, og går først løs på del en av faget, og gir alle detaljene, så del to, og alle detaljene, og slik fortsetter det, dag ut og dag inn.